Studenterhuen trykker!
På mandag bliver min lillebror student fra Christianshavns Gymnasium, lige som jeg selv blev tilbage i ’99. Med et ikke just prangende karaktergennemsnit, lige som mig selv. Det fik mig til at filosofere lidt over uddannelsessystemet i DK. Det skal nemlig ikke være nogen hemmelighed, at jeg hverken i folkeskolen eller senere i gymnasiet følte mig fagligt tilfredsstillet. Jeg havde mange andre interesser end at dykke ned i de fastlåste fag der blev udbudt. Og jeg var, som mange drenge i teenageårene ikke motiveret af, at skulle please mine lærere eller af at få høje karakterer. Det betød, at jeg forlod gymnasiet med et middelmådigt karaktergennemsnit, men et snit der dog ikke blev opnået via middelmådige karakterer. Langt fra. Karaktererne på mit eksamensbevis svinger flot og frejdigt fra 13 til 05. At komme igennem gymnasiet på den måde, er ikke just en bonus i det uddannelsessystem vi har i DK. Gennemsnittet vægtes højest – det gennemsnitlige. Det mener jeg er et problem, for det favoriserer blandt andet de rene pleasere. Og ja, i teenageteårene er det ofte pigerne. Heldigvis udjævnes uligheden på sigt, og nogen vil ligefrem påstå at det svinger over til mænds fordel.
Forleden afleverede vi på arbejdet et større udbud, hvor der skulle dokumenteres en række cv’er. Det slog mig, at to af de dygtigste kollegaer var HELT uden relevant uddannelse. Det interessante er her, at det er en historie i sig selv – at have dygtige folk uden lange videregående uddannelser. Det er som om uddannelse at blevet så indgroet del af vores samfund, at man næsten ikke forstår når nogen kommer langt uden. Det er udtryk for et snævert udsyn, som i den grad kendetegner vores arbejdsmarked. Netop derfor er det hårdt at komme frem uden uddannelse i DK, for spillereglerne på arbejdsmarkedet er låste. Dokumenteret uddannelse er alfa omega. Det er en frygteligt entydigt syn på kvalitet, som frarøver mange virksomheder for talent. Men lad dem nu om det. Jeg kan blot glæde mig over, at det ikke er sådan i de kredse jeg arbejder i. Måske er det web-branchens held, at den stadig er så ny, at faste dogmer endnu ikke fylder alt.
På forhånd tillykke med huen bro’ – glæder mig til at se hvad du finder på!
Tillykke til din bror og til dig for den sags skyld.
Jeg mener bestemt ikke vi overvurderer værdien af uddannelse generelt. Men for nogle er parametrene vi måler efter undervejs for ensidige og rækkefølgen uløseligt fastlåst. Jeg tror på ingen måde at tendensen til at man skal vælge retning i livet tidligere og tidligere er godt for “talentudnyttelsen”. Som jeg ser det, er det største problem, at man ikke har mulighed for at gøre resultatet bedre senere, når de værste hormoner er raset af.
Og så er det et større problem for både de unge der udgør statistikken og samfundet, at godt 20% ikke får en ungdomsuddannelse, end at en del kommer igennem med middelgode karakterer.
Hej Maja
Jeg er helt enig – og ovenstående er heller ikke et skudt MOD uddannelse som sådan. Blot en kommentar i forhold til at kvalitet/talent ikke kan sættes i bås og udelukkende vurderes ud fra et, trods alt, fastlås system. For jeg mener ikke, at uddannelse er en eviggyldig sandhed – det er meget mere komplekst end som så. Så det er mere en kommentar til et samfund, det i stigende grad måler og vurderer på det ene grundlag alene. For det mener jeg er en tildens.
Tak for input, det er altid rart når ens læsere kommer med respons!